Schriftsatz und Anlagen mit KI prüfen

Schriftsatz und Anlagen mit KI prüfen bedeutet: Ein Skill liest den Entwurf und das Anlagenverzeichnis, gleicht Nummerierung, Bezugnahmen und Formangaben ab und liefert eine Tabelle offener Punkte – bevor der Anwalt den Text ein letztes Mal liest. Der Skill schreibt den Schriftsatz nicht; er findet, was beim eigenen Lesen nach der zehnten Überarbeitung unsichtbar geworden ist.

Welche Formangaben prüft der Skill?

Die ZPO beschreibt in § 130, was vorbereitende Schriftsätze enthalten sollen. Der Format-Skill übersetzt diese Liste in Prüfpunkte, die er im Entwurf sucht:

1. Rubrum – Parteien mit gesetzlichen Vertretern, Gericht, Streitgegenstand und die Zahl der Anlagen (§ 130 Nr. 1 ZPO).
2. Anträge – nummeriert, vollständig, ohne Widerspruch zwischen Antrag und Begründung (§ 130 Nr. 2 ZPO).
3. Tatsachen und Erklärungen – zu jeder Behauptung des Gegners eine Erklärung (§ 130 Nr. 3 und 4 ZPO).
4. Beweismittel – zu jeder streitigen Tatsache ein Beweisangebot mit Anlagenverweis (§ 130 Nr. 5 ZPO).
5. Unterschriftenzeile – Name der verantwortenden Person (§ 130 Nr. 6 ZPO).
6. Dateiformat – PDF nach § 2 Abs. 1 ERVV, da Rechtsanwälte nach § 130d ZPO elektronisch einreichen.

Die Ausgabe ist eine Tabelle „Prüfpunkt | gefunden (Seite) | Status | Hinweis“. Der Skill bewertet nicht, ob ein Antrag schlüssig ist – er meldet, dass zu Antrag 3 auf Seite 4 kein Sachvortrag folgt. Was daraus wird, entscheidet der Anwalt beim Lesen.

Wie prüft der Skill die Anlagen-Nummerierung?

K 1, K 2 für Kläger- und B 1, B 2 für Beklagtenanlagen sind gängige Praxis, kein Gesetzestext; § 131 ZPO verlangt, dass in Bezug genommene Urkunden beigefügt oder genau bezeichnet werden. Der Anlagen-Skill prüft diese Verbindung:

1. Verzeichnis extrahieren – alle Anlagenbezeichnungen mit Titel aus dem Anlagenverzeichnis.
2. Bezugnahmen im Text finden – jede Stelle „Anlage B 7“, „vgl. B 7“, „(B 7)“ mit Seite und Absatz.
3. Abgleich – Anlagen im Verzeichnis ohne Bezugnahme, Bezugnahmen ohne Anlage, doppelte Nummern, abweichende Bezeichnungen.
4. Reihenfolge – erscheinen die Anlagen im Text in der Reihenfolge ihrer Nummerierung?
5. Ausgabe – Tabelle „Anlage | Bezeichnung | Bezugnahme (Seite) | Status“ mit den Werten vorhanden, fehlt, doppelt, nicht in Bezug genommen.

Befund aus einer Testakte: Klageerwiderung mit 14 Anlagen. Der Skill meldet B 12 als „nicht in Bezug genommen“ – die Anlage liegt bei, kein Satz verweist auf sie. B 7 trägt im Verzeichnis den Titel „Mietvertrag“ und im Text „Nachtrag zum Mietvertrag“. B 9 wird auf Seite 3 zitiert, bevor B 8 auf Seite 6 erstmals erscheint.

Wie arbeitet der Advocatus-Diaboli-Skill am Schriftsatz?

Der dritte Skill liest den Entwurf aus der Perspektive der Gegenseite. Er erfindet keine Fakten und schließt keine Lücken; er benennt, wo ein Gegner oder ein Gericht einhaken würde. Sein Aufbau ist in KI-Agents und Skills für die Kanzlei beschrieben – hier die Fassung für Schriftsätze. Der Skill erhält Entwurf und Anlagen als Dateien und sonst nichts – keine Rechtsprechung, keine Kommentare.

Du bist Prozessvertreter der Gegenseite und liest den beigefügten Schriftsatzentwurf.
Aufgabe: Benenne Schwachstellen, die du im Erwiderungsschriftsatz angreifen würdest.
Quellen: nur der Entwurf und die beigefügten Anlagen; keine Rechtsprechung ergänzen.
Ausgabe: nummerierte Liste mit den Spalten
Punkt | Fundstelle (Seite, Absatz) | Angriff der Gegenseite | fehlender Beleg | Risiko (Vorschlag)
Regeln:
- Keine neuen Tatsachen erfinden
- Jede Schwachstelle mit Seitenangabe belegen
- Unbelegte Tatsachenbehauptungen einzeln auflisten
- Risiko ist ein Vorschlag; die Bewertung trifft der Anwalt

Was Teilnehmer beobachten: Der Skill findet zuverlässig Tatsachenbehauptungen ohne Beweisangebot und Stellen, an denen der Entwurf auf einen Einwand des Gegners nicht eingeht. Bei der Spalte „Risiko“ irrt er regelmäßig – er gewichtet formale Punkte zu hoch und materielle zu niedrig. Deshalb trägt die Spalte den Zusatz „Vorschlag“, und der Anwalt überschreibt sie beim Lesen. Eine typische Zeile: „Punkt 4 | S. 5, Abs. 2 | Zugang des Kündigungsschreibens bestritten, kein Beweisangebot | Einlieferungsbeleg fehlt als Anlage | hoch“.

Wie läuft die Prüfung in der Werkstatt ab?

Am Nachmittag der Montag-Werkstatt durchläuft jeder Teilnehmer den vollständigen Ablauf an einer anonymisierten Testakte – einer Klageerwiderung mit Anlagenkonvolut, deren Fehler bekannt sind:

1. Format-Skill – Tabelle der Formangaben nach § 130 ZPO.
2. Anlagen-Skill – Tabelle der Anlagen und Bezugnahmen.
3. Advocatus-Diaboli-Skill – Liste der Schwachstellen mit Fundstelle.
4. Lesen – der Teilnehmer prüft jede Zeile der drei Tabellen gegen Entwurf und Konvolut.
5. Vermerk – Datum, Kürzel, geprüfte Zeilen, Abweichungen; die Abweichungen wandern in die Fehlerliste des jeweiligen Skills.

Was Teilnehmer beobachten: Im Workshop arbeiten wir mit einer Testakte, in der Fehler absichtlich eingebaut sind. Sie sehen, welche die Skills finden und welche nicht, und an welchen Stellen die Ausgaben trotzdem gelesen werden müssen. Ein Beispiel für einen eingebauten inhaltlichen Fehler: ein Antrag, der zur Begründung passt, aber nicht zum Ziel des Mandanten. Genau dafür bleibt der letzte Lesedurchgang beim Anwalt. Wie dieser Vermerk in ein Prüfprotokoll passt, steht in KI-Governance: Was der AI Act verlangt.

Häufige Fragen

Diese Antworten fassen die Fragen zusammen, die beim ersten Lauf der drei Schriftsatz-Skills am häufigsten gestellt werden.

Schreibt der Skill den Schriftsatz?

Nein. Alle drei Skills lesen einen fertigen Entwurf und liefern Tabellen offener Punkte. Textvorschläge sind ausdrücklich nicht Teil der Ausgabe – die Teilnehmer beobachten, dass gemischte Skills (prüfen und umformulieren) deutlich mehr Fehler in den Prüfteil einschleppen.

Funktioniert das mit Word-Dateien?

Claude und Codex lesen DOCX und PDF direkt. Für den Anlagen-Abgleich genügt der Text; Formatierung spielt keine Rolle. Für den Format-Skill ist die PDF-Fassung aussagekräftiger, weil Seitenzahlen und Unterschriftenzeile dort so stehen, wie sie eingereicht würden.

Prüft der Skill auch Fristen?

Nicht dieser. Fristberechnung ist eine der häufigsten Fehlerquellen von Sprachmodellen – Fristbeginn und Feiertagsregeln werden übersehen, das Ergebnis trotzdem mit Datum ausgegeben. Was dabei zu beobachten ist, beschreibt Worauf Anwälte beim KI-Einsatz achten.

Wo steht mehr zum Aufbau der Skill-Dateien?

Rolle, Schritte, Ausgabeformat und Fehlerliste als wiederverwendbare Datei: KI-Agents und Skills für die Kanzlei. Weitere Workflow-Artikel im Blog.